Как ни странно, егэ по русскому — спасение для тех, кто с этим предметом не в ладах. Если хотя бы полгода «натаскивать» двоечника на тесты, он свои 30-35 баллов наберет и аттестат получит. Конечно, о глубоких знаниях, развитии личности тут речь не идет. Но у егэ цель совсем другая…

Тесты ЕГЭ по биологии расположены на официальном сайте информационной поддержки Единого Государственного Экзамена по адресу: www1.ege.edu.ru/content/view/21/43/

А мне очень нравится эта система, и я двумя руками голосую за нее, потому что она дает больше шансов учащимся проявить себя и набрать большее количество баллов. Она широко освещена в прессе, имеется много типовых заданий по предметам, заранее известно, сколько блоков и какой сложности будет в задании. Надеюсь, что егэ 2010 учтет и исправит все недостатки, которые были выявлены в этом году, и в дальнейшем будет эффективно работать в нашей стране.

Насколько мне известно, в этом году результаты егэ по литературе оказались не на самом высоком уровне. Более того, подготовка к егэ во многих регионах оказалась очень посредственной. Ведь «важнее» оказался русский язык, а поступление в вузы тех ребят, которым нужна была литература — не учитывалось. А как вы сдали литературу? Или планируете сдавать ее в будущем году?

О преимуществах и недостатках ЕГЭ говорят еще с самого начала эксперимента.
Пока суть экзамена — это лишь «натаскивание» на тесты и зубрежка. Хотя, может быть со временем «доработанный» ЕГЭ сможет давать реальную оценку качеству знаний учащихся.
Говоря о положительных аспектах системы ЕГЭ:
— это во-первых, тот факт, что сдавший его ребенок имеет право поступить в любой вуз страны.
— Во-вторых, ЕГЭ позволяет дать объективную оценку знаниям учеников, а также способствует прозрачности экзаменов, что по своей сути является антикоррупционной составляющей.
Введение единого государственного экзамена – плюс для школ страны и минус для высших учебных заведений.
в школах все экзамены будут проходить в равных условиях, и стандартные знания будут и проверять единым методом. А вот для вузов это существенный минус. К каждой специальности даже в рамках одного университета свои требования, критерии, качества человека. Грамотно отбирать таких студентов возможно лишь при личном контакте, что с введением единого государственного экзамена становится
Уже сейчас существуют сайты, которые спекулируют на ЕГЭ, пытаясь продавать результаты тестов.
Резюмируя данные факты, можно сказать, что среди плюсов введения ЕГЭ можно отметить, прежде всего, обеспечение равных возможностей для талантливых выпускников школ из регионов поступать в лучшие вузы страны; упрощение процедуры поступления в вузы. Выражается надежда и на то, что с введением ЕГЭ уменьшается коррупция на стадии поступления в вузы, а также российское образование приблизится к международным стандартам. К менее значительным положительным фактам относят влияние ЕГЭ на стандартизацию оценки знаний, снижение субъективизма в оценках и, тем более, на повышение качества подготовки и знаний учащихся.

И что же мы увидели, проведя единый экзамен? Несостоятельность нашей образовательной системы.

Ну вапще ЕГЭ это такая фигня, сначала все суетятсч, что вот ЕГЭ, там, не напишим ничего, не сдадим делать то чего дальше будем? Ну а потом все как обычно, кое кто действительно что то знает, кое кто списывает, преподователи, кстате в курсе что все, ну или почти все списывают и ничего не делают, им это просто не надо. Ну и наоборот, помогут даже в некоторых случаях.

Уровень знаний таким способом не повысить и не проверить. Сегодня егэ — не для нас. Возможно, в будущем этот вариант окажется более эффективным.
Спросить надо у преподавателей вузов, доверяют ли они результатам егэ?

Даже хорошие результаты егэ не означают, что ребенок поступит именно туда, куда хочет. Существует список льготников, которые принимаются вне конкурса. Хорошо, что поступать можно одновременно в несколько вузов. Шансы не остаться на год дома увеличиваются.

Вызывает сомнения объективность егэ задания. Возможно ли с помощью данных тестов определить действительные знания школьников.